(不論你有多麼棒，傲慢都不是個好的標誌)

今天在聽一個訪談時，聽到了這個字「靈性傲慢」(Spiritual Arrogance)，這兩個字原本應該是不會搭在一起的，怎麼會搞在一起了呢?

訪談中提到，這幾年很火紅的「新時代運動」(New Age Movement)，原本，新時代運動初萌芽時，大多數人的初衷是，想要有一個不屬於任何派別的靈性運動，人們不需要一定要信基督教、天主教、回教或是佛道教，可以用一種更自由的方式追求靈性生活，新時代運動納入各個宗教的優點，以一種「包容」的型式讓更多人追求靈性成長，這個初衷的立意十分好，然而，幾十年的新時代運動下來，就像其他的大宗教一樣，開始出現了弊病(註1)。

這幾年來的新時代運動中，最常見的大概就是把人做「靈性的歸類」，如果你做瑜珈、冥想、用水晶、試死藤水或DMT、吃素、參加身心靈相關課程、看相關書籍、參加閉關靈修會等等，你就是非常地有靈性(spiritual)，有些人在選擇「靈魂伴侶」時，會不自覺地就掉入這個靈性歸類，「如果這個男生/女生不冥想、不吃素，那他/她一定不是我的靈魂伴侶。」或是，在和家人朋友相處的時候，可能會用自己的靈性標準去批判家人朋友是否有靈性、是否覺醒; 我也在一些FB的靈性團體上看過吃不吃素的筆戰，不吃任何動物產品的素食主義者(Vegan)攻擊所有仍在吃肉的人，聲稱只要還在吃肉就是殘忍、不靈性，不配說自己是個在靈性上有追求的人(吃素吃肉這個之後另闢一文來討論)。

然而，不做這些事情，就不靈性嗎? 有些不冥想的人，但他們對小動物有無比的愛心，你說他不靈性嗎? 有些人不吃素，但對身邊的人都很好，都存有一顆愛心，他沒有靈性嗎? 在做靈性歸類時，靈性二字變成了一種標準，可以拿來批判他人，「如果你有做到我認為有靈性的這件事，那麼，你才是有靈性!」

這就是靈性傲慢，不論走在基督教、天主教、回教、佛教、道教或是任何其他各種信仰系統裡，我們都要避免這樣的傲慢，當你認為只有自己做的才是最好，其他人都無知，和我選擇不同路途的人就是不夠靈性，這一刻，就陷入了「批判」的陷阱裡了。

傲慢，是人性的一部份，是所有靈性追求者必須要面對並克服的一個關卡，每個人走在屬於自己的靈性道途上，都會得到啟發、感動和滿足，如果，我們忘記這些經驗只是屬於我們個人，如果，我們忘記尊重其他人的選擇，如果，我們要把自己得到的感動強加在他人身上，如果，我們以為自己的靈性道途也100%適合所有人，如果，我們認為自己的信仰比其他人的要強，那麼，就會造成靈性歧視和靈性傲慢，這並不會幫助我們更成長，歧視和傲慢沖消曾經得到的啟發、感動和滿足。

每個人的靈性成長都必須按照那個人的狀況，沒有任何一種信仰是可以像制服一樣穿在所有人身上的，世界不就是因為所有的不同才多彩多姿嗎? 在許多不同信仰的典籍裡，都在教導我們謙卑，並克服人性的弱點，如:傲慢、歧視和批評等等，這是所有信仰共同的目標，回到本質上來說，所有的信仰都在教我們差不多的事情，不是嗎?

因此，我的目標是成為一個靈性自由主義者，什麼是靈性自由主義者? 我的定義是，「不侷限接觸多個不同的宗教、新時代運動、哲學思想、通靈資訊等等，不在所有各門各派中批判孰優孰劣，每一個人生命的歷程不同、慣用的語言不同、出生生長的背景不同、文化背景不同、選擇來到這個世界的目的不同…等，因為種種的不同，所以，這個世界需要產生這麼多種不同的法門，才能夠迎合這麼多人的需求，因此，身為一個靈性自由主義者，最首要是”尊重”他人的選擇。」

身而為人，我們無法脫離人性的缺點，但我們可以用互相勉勵，取代互相批評，尊重別人選擇的生命道路是靈性追求裡很重要的事之一。

18世紀的一位作者塞繆爾·理查森（Samuel Richardson) 說:「靈性驕傲是最危險的，而且是所有驕傲中，最傲慢的一種。」

註1:昨天在臉書上看到有人分享了這一篇文章: 「遠離新時代幻想運動」(英文原文請看這)，作者提到了她自己參加新時代運動的點滴，最後在看透一切之後，選擇跳離，並重新開始自己的生活，有些部份寫得相當地一針見血，相信有參加過心靈團體的人都可以在當中找到相似之處，引起共鳴。然而，我並不完全同意作者把這一切都推給「新時代運動」，因為，你也可以把文中所有的新時代運動換成各個宗教信仰的名字，在每個宗教心靈團體裡都會有差不多的現象，另外，還有一點是，在西方的新時代運動堀起的時代，剛好是嬉皮的時代，許多嬉皮都深受新時代講「愛」、「和平」、「去除威權」等等吸引，因此，許多嬉皮把他們的習慣也帶入新時代運動中，兩者融合在一起了。新時代的思潮裡，有許多幫助人建立自信心、積極面對人生的部份，仍是非常可取的，當然，不論你走在什麼信仰上，仍是要維持獨立思考的能力，問問題、質疑事情，很多時候，問題並不在那個信仰上，而是「人」。