「人類經驗中，最大的陷阱是正義感…正義感會比任何其他的態度和經驗更快速地阻礙有效的行動，它使我們無法了解真相…在我認為我對某事的看法是正確的時候，我無法理解你怎麼可以與我的想法不同，或容許某種情況繼續下去，我失去了我對那些讓我產生正義感的人的同情心，而當我失去同情心時，我也喪失了有效改善狀況的能力，因為，沒有人會願意做被指責的一方。」~~尼爾.唐納.沃許

正義感，這個看起來再正面不過的詞，深入其內在的含義，卻帶著人的自我給世界所有事物二分法的習慣，好與壞、光亮與黑暗、善良與邪惡。

這世界上有關宗教的戰爭，大多是與「正義感」的概念有關係，人們總覺得自己站的這邊就是對的，而對方…那群我們不是太了解，和我們不太一樣的人，就是錯的，低下的。

然而，真正分隔雙方的，不是誰是正義的一方，而是「我們對他方一無所知」，可能只是用我們想像的樣子去猜測對方，卻從來沒有實際上地經驗對方。

人有很豐富的想像力，在現在這個資訊發達的時代，各種不同的消息、想法、故事更是踏著想像力而飛馳，沒有人知道什麼是真正的真相，真相有時候也許比想像出來的更離奇，所以，我們究竟依據什麼來行使「正義感的權利」?

什麼是真的對，什麼是真的錯?

當我們只聽到一方意見，那是我們所知的全部，我們覺得世界就是這樣運作的，沒有其他的方式了，不是這方法就不對，這時候，世界很單純簡單，一點都不複雜，因為，所有事情都可以有一個標準答案，一個依循的法則。

但是，當我們聽到多方聲音，而不堅守在一個意見裡，把自己放入多方的鞋子裡去踩踏與感受，視角變多了，沒有標準答案，沒有一套可以簡單套入的公式，這時候，世界複雜了，我們沒有辦法再用一個答案來解釋所有事情，這時，人會有沒地可踩的不確定感和不安全感。

這就是為什麼大多數的人只想要有一個標準答案，因為，確定、安全與簡單，也容易行使所謂的正義; 然而，這個世界的運作是沒有單一答案的，不同團體裡的人有不同的感受，而潛意識地來說，我們對自己所屬的團體都有很大程度的忠誠，不會隨意地遊走於不同的團體，因為，走出去，就沒有確定感與安全感，會像腳無地可踩的感受。

然而，這種無地可踩的感受正是追尋真相過程中的必經。

當我們行使著正義感，批判他人，給別人定罪的同時，我們就失去了原本那個善的出發點，正義感，原本是要強調善，然而，當我們不了解他方，甚至因此失去了同情心，開始攻擊他方，原本的善，就煙消雲散了。