上個週末看了一部很有意思的Netflix自製紀錄片13th，這是由2015年金球獎最佳導演(電影Selma-逐夢大道)得主-阿娃.杜威納(Ava DuVernay)所執導的最新作品，內容主要是講述美國黑人人權的歷史與美國憲法第13條修正案的關係，以及，實際上，政府與大企業利用這條憲法的漏洞正在製造獲利巨大的「監獄產業」和變向的「奴隸制」。

美國憲法修正案第13條:「在合眾國境內受合眾國管轄的任何地方，奴隸制和強制勞役都不得存在，但作為對於依法判罪的人的犯罪的懲罰除外。」

看完後，影片裡的內容不停地激起我內心的思考，看完後，我發現自己對美國黑人長久以來的歷史並不熟悉，有些內容看了有一些吃力，像是吉姆克勞法(Jim Crow)、美國3K黨、美國黑人民權運動(Civil Right Movement)…等等。

成長過程對黑人的認識

對我這個生長於台灣的華人來說，黑人的議題離我很遙遠，最多就是從主流媒體新聞、好萊塢電影上獲得這些關於美國黑人的訊息，老實說，一直以來，就被洗腦成「黑人=危險/麻煩/犯罪」，又或是，小時候很迷電影「飄」(Gone with the Wind)，黑人=奴隸，但他們在電影裡看起來也沒有很想要反叛白人主人，好像也很喜歡他們的生活，小小的心靈:「為什麼要發動這麼大的戰爭? 讓女主角郝思嘉最喜歡的男人衛斯理在戰場上死掉了?」然後，南北戰爭後，黑人就被解放了，自由了，沒事了。再長大一點，從電視上學到關於黑人的訊息就是「他們籃球打得超好。」「運動細胞超好。」「唱歌跳舞爵士樂特別厲害。」「天才老爹超好笑!」「歷穌電影超白痴又好笑，黑人都這樣嗎??!!!」「很多黑人都是罪犯，吸毒被關起來。」

隱隱約約從電影或影集裡聽到一些黑人受歧視的話題，但是，並不多，我小的時候，當紅的翻譯影集和電影主角幾乎都以白人為主，馬蓋先、星際奇航、天龍特工隊、比佛利山莊…等等，黑人都是點綴用的。普遍來說，蠻大部份的華人(至少當年)都會覺得膚色白比較優越，如果有同學天生比較黑，就會有人帶一些些貶意地說，「你是黑人哦!」或是用膚色來笑別人「黑人牙膏」。黑，這件事，在我成長的環境下，好像一直都是貶意較多。

以上這些在台灣學習到關於黑人的訊息大多挺負面的，在但可以確認的是，我被洗腦得挺成功的，因為明明就沒認識什麼黑人，心裡卻會默默害怕黑人，或是對黑人的觀感不好。

嗯嗯，現在回想，這些對黑人的印象很無知，甚至想對過去的自己翻白眼，對於黑人的議題若都只從這些由白人掌握的主流媒體而來，沒有機會實際接觸，那也很難對黑人有什麼好印象，或是對他們的歷史與文化有什麼實際的了解與認同，因為，已經歧視在前了，怎可能用開放的心去面對呢?

種族優越者的逆襲-比奴隸制更殘酷的制度出現

這部紀錄片打開了我的眼界，導演的手法與內容的剪輯很清楚地把黑人受歧視的歷史展現出來。

從南北戰爭解放黑奴之後，黑人的世界並不是馬上就是彩色的，南方白人普遍有種族優越傾向，認為白人就是高尚的人種，黑人是最低賤的人種，許多被解放的黑人因此面臨了更嚴重的仇視，這種種族的仇恨來自於種族優越感，以及南北戰後失去原本優勢生活的強烈怨恨，因此，種族優越的白人們處心積慮地想要再恢復奴隸制，再加上，這時候黑人對這些白人已經不再是「財產」，不可能出於利益的角度去保護他們，反而是用更殘酷的手段來對付自由的黑人們。

這些獲得自由的黑人在生活上並沒有馬上享受到自由，他們仍做同一份棉花田裡的工、工資沒有變，有些人無家可歸，雖然，他們自由了，但卻沒有錢、沒有土地、沒有財產，沒有任何保護，各州通過不同的黑人法令(Black Code)，規定「黑人必須在每年1月1日與白人農場主簽訂合約，若沒有工作合同流浪到街上的話，將受到流浪法的懲罰，被定罪的人會被賣到如礦山、採石場等艱困的工作環境受勞役。」許多法律也規定黑人不可以擁有土地，禁止獲得物業，因此，黑人沒有什麼選擇，一輩子只能做農民或是僕役。當時，有許多黑人是怨恨被解放的。

因為這樣不平等的黑人法令，開始產生了一種「出租囚犯」的系統，這其實是一種變向的奴隸制，沒有白人保管簽約的黑人們，很容易因為「沒有達到收穫量」或是「從來沒被證明的偷盜」…等莫須有的罪名就成為犯罪的囚犯(憲法13修正案裡說除了犯罪的人之外)，就被出租去蓋鐵路、挖礦等困苦的工作，從1870年-1910年，喬治亞州統計，出租的囚犯裡，88%都是黑人; 阿拉巴馬州，93%; 密西西比成立了類似過去奴隸時代的監獄田，直接取代出租囚犯系統，惡名昭彰的帕契曼田(Parchman Plantation)一直到1972年才關閉。

這些出租囚犯的制度比起奴隸制更殘酷，因為，這些黑人都是罪犯，不是財產，他們不可能受到任何保障，更不要說什麼基本人權了，有時候連飯都吃不飽，也沒有限定的工時，過著比動物還不如的生活，或許有人會說，他們就是犯了罪才需要這樣，但是，有多少人是真的犯了罪? 有多少人是莫須有的罪? 或是，法律給了他們機會去追求一個好的生活嗎? 如果有機會追求好的生活，誰會願意當罪犯?

吉姆.克勞法(Jim Crow Law)-美國的「種性制」種族隔離法

吉姆.克勞(Jim Crow)是在1830-1840年代左右，由一位白人吟唱詩人湯馬士.達特馬斯.萊斯(T.D. Daddy Rice)所發明的一個黑人丑角角色，身為白人的萊斯把自己的臉抹成黑色的，用很誇張的方法來嘲笑模仿黑人的英文，萊斯當時的表演大受歡迎，還在美國各地及英國巡迴演出，造成了Jim Crow熱，下面是Jump Jim Crow這首歌。

南北戰爭後，受北方接管的南方曾經有一小段時光，黑人開始擁有投票權，他們能夠開始為自己的權利/力出聲，地方上開始出現黑人的政治領袖，然而，種族優越的白人怎麼能容許這樣的狀況，於是，他們開始逆襲，要奪回原本就屬於自已的東西，地方上，開始出現類似3K黨(KKK, Ku Klux Klan)如兄弟會般的團體來反黑人，政治上，在林肯被刺殺後，南方白人開始集結，與繼任總統安德魯.詹森(Andrew Johnson)達成政治共識，要把北方軍隊徹回，南方白人可以再次管理自己的政府，在那之後，黑人的權利/力又逐漸再被剝奪，南方出現了吉姆.克勞法的聲音。

所謂的吉姆.克勞法就是合法地歧視並否定黑人的人權，白人與黑人的學校、住所、餐廳、廁所、飲水…等等都要分開，當時喊的口號是「分開但平等(Seperate but equal)」，但任誰都知道，分開是事實，平等，是晃子，這個猶如古老印度種性制度的法律，從1870一直持續到1960年，就發生在號稱是「自由民主平等」的美國。